Réflexions autour de la netneutralité

[EN] La société civile s'en va t'en guerre à l' e-G8 from OWNI on Vimeo.


Je suis nuancée sur le message "maintenir la netneutralité telle qu'elle existe aujourd'hui" : par exemple, pas mal de projets open source dépendent très directement des financements de grosses sociétés telle que Google...c'est donc tout un système qui vit au dépend d'un business modèle centralisé et qui crée un maillage pas si neutre que ça...(pas une critique mais constat)

Il me semble que l'architecture d'aujourd'hui favorise surtout la perspective temporelle au détriment de la perspective numérique...Si on se place dans une optique de neutralité soutenable, il serait logique de rétablir l'équilibre de l'architecture en redonnant toute sa place à la perspective numérique via valorisation du P2P design et mise en œuvre du revenu de vie ?

A lire en parallèle : http://florencemeichel.blogspot.com/2011/01/designs-et-interactions.html

MAJ du 28 juin 2011 : sans doute lié au fait que Philippe Aigrain (quadrature du net), Daniel kaplan (FING), Michel Riguidel(France Telecom) et Henry Verdier(cap digital) travaillent a trouver les mots justes en matière de technologie pour accompagner les projets de Clinton Global Initiative http://www.forum-modernites.org/pepiniere-dalliances-et-dinitiatives (URL devenue obsolète)... Le réseau du forum d'action modernités semble animé par des gens très influents dans tous les secteurs d'activité http://www.forum-modernites.org/avec-qui (URL devenue obsolète) ...à noter : après coup, le P2P a refait son apparition dans les propos de Jeremie Zimmerman lors d'une conférence avec JM Planche...