Florence Meichel - Technologies en question

Voila un des développements de Google image search rendu possible grâce au web sémantique. La question que je me pose est la suivante : quels équilibres éthiques sont-ils acceptables au regard de cette autre dimension : http://florencemeichel.blogspot.com/2011/06/le-web-semantique-le-bras-arme-du.html Autre question : quel est le rôle du prof face à ce genre d'outils : la découverte et l'usage de l'outil me semblent inviter à un nécessaire questionnement critique ? MAJ du 6 septembre : même question pour google correlate https://www.google.com/trends/correlate/draw

crid shared http://www.outilsfroids.net/news/ajouter-automatiquement-du-contenu-pertinent-a-vos-emails-via-zemanta A découvrir et tester Zemanta est "un plugin pour Firefox qui permet d'ajouter des fonctionnalités à Gmail puisqu'il va "comprendre" ce que vous écrivez et vous proposer d'ajouter à votre emails des images et liens vers des articles relatifs, le tout très proprement. Zemanta supports Gmail. Mais ce n'est pas tout, l'interface de personnalisation permet en effet d'ajouter des fonctionnalités telles que : * tags sémantiques * des liens vers Amazon * l'ajout d'images issues de son compte Flickr Merci à Crid de m'avoir mise sur cette piste

Christian Fauré — Les standards du Web Sémantique comme thérapie à l’opacité du système financier Je relaie ce billet Intéressant l'usage des standards sémantiques pour réguler un certain nombre de pratiques rendues plus transparentes et accessibles ! Je me méfie du terme thérapie par contre ???

FredCavazza.net » Vers de la micro-authentification avec MicroID "L’accessibilité n’a rien à voir avec identification, autorisation et authentification…" C'est ce que me répond JL Boisseau a la fin du billet de Frédéric Cavazza Ben oui quoi : ce qu'on veut c'est que les informations soient le plus accessibles possibles...si on rajoute un système de micro identification/autorisation sur les données ça risque d'en restreindre l'accès...je crois au contraire que l'accessibilité a tout à voir avec ces notions...disons en terme de restriction choisie d'accessibilité ! Mais j'ai comme dans l'idée que nous ne parlons pas de la même accessibilité ? Et peut-elle s'appliquer à des documents ? Si j'ai bien compris les metadonnées en RDF utilisées dans le web sémantique permettent : · la découverte de ressources pour fournir une meilleure efficacité aux moteurs de recherche, · le catalogage pour décrire le contenu et les relations entre les con...

Différences entre identification, autorisation et authentification » Extrait choisi pour mémoire (merci à David biologeek pour ses explications) Identification : OpenID Dans le cadre d'OpenID, l'identification permet uniquement de dire : cette URL est à moi et peut me représenter. Les providers proposent maintenant d'autres services mais la base c'est uniquement ça, aucune couche de confiance si ce n'est l'assurance d'avoir une URL derrière. Après si vous liez votre OpenID à votre page personnelle, vous ajoutez forcément un certain crédit à votre OpenID car vous garantissez l'appartenance de la page en question. Il y a aussi des initiatives pour ajouter cette couche de confiance auprès de tiers dits de confiance (Etat, banques, etc) mais c'est une autre histoire. Autorisation : OAuth L'autorisation consiste à laisser l'accès ou pas à une donnée, que ce soit avec des tokens (comme OAuth), avec des URLs cachées, bref ce que vous voulez en fonct...

le web sémantique, la mort des moteurs Le web sémantique expliqué avec humour et simplicité